看了很多别人的博客,都是那些或明或暗很神奇的人,他们可以用简单的至少是我认识的可以理解的汉字写出有意思的文章.于是想在这个很虚无的时代,写一点读书笔记.这些人的文章,应该说都是我觉得很值得一读的
第一个说方舟子.因为他比较勤快,而且先进,而且注意保存博客数据,而且喜欢和人辩论 揭人的短,所以他的文章我看的应该是最多的.总体印象来说,很不喜欢这个人.当然这几乎是个相当自虐的行为,很不喜欢他还天天看他的文章.而且更自虐的是,我几乎同意他所有的在科学方面的观点,钦佩他对学术造假的积极深刻的揭露,对伪科学的驳斥,对中医的批判.是的,几乎完全同意.于是我坚持看他的文章.只是,很不喜欢这个人.如果硬要说为什么,我想他和老罗交恶并搬出牛博的时候老罗的文章很能说明我的想法:"到现在为止,我没说过方舟子做错了什么(特别是在原则性的问题上),我只说我觉得方舟子讨厌,方先生,我讨厌你不行吗?你行行好,让我讨厌你吧,谢谢你了。"
当然,说到方罗交恶,就可以自然引出一下老罗.知道老罗完全是传说中的"老罗语录",个人很爱.而且对老罗赶不喜欢的人出牛博力挺老罗,平心而论,我也无论怎样都不会把自己经常看的方舟子放到我的友情链接里的,因为我实在不喜欢他.所以老罗的举动完全代表了广大普通人的思想 行为.但是老罗在批评方舟子的时候用了"人情世故方面的弱智和低能",我就觉得相当让人恶心了.事实上,个人认为老罗之所以出名,很大一部分原因在于他敢说很多人都在想但不敢说的话,用诙谐的话语表达对世俗的不满,大家都不满,只有他敢说,就像那个<皇帝的新衣>里的小孩,他自己就是靠当个不通人情世故的小孩出名,现在却开始指责别人人情世故方面的弱智和低能,实在不能不让人觉得心寒.
但是,在讨厌方舟子一事上,我还是完全被老罗代表了. 方先生,不也不知道为什么,就是讨厌你啦....很希望有人能给我解释下这种奇怪的情绪产生的缘由.
第二个说刘洪波老师.在名字后面加个老师纯粹是因为觉得直接叫名字很奇怪,他为什么不用笔名呢?还是这个就是笔名了? 我也不喜欢他.当然,既然写到他,显然是因为读了很多他的文章;之所以都很多他的文章,显然是他的文章有独到之处.他关爱弱势群体,尊重每一个人的生命,对于小问题有独到的看法与理解.
我不喜欢他的原因比较复杂.主要是觉得他思想上太高高在上了.他对弱势群体的关注,对生命的关怀总是从一个很高的角度落笔,然后收于一个很高的角度.虽然总是写些很小的事,很偏僻的地方,很普通的人,却总给我一种凌驾于万民的感觉.而且他给予政府太多的希冀,他希望政府不作为,只提供竞争的平台不进行干涉;他希望政府有作为,提供高福利,改善普通百姓的生计;他希望政府自我更新,官员应由普通选民选举产生而不是上级任命.他提出各种问题,却只用这些对政府的希冀解决问题,几乎就是个空对空的空想.
另外,他经常发些影评,完全觉得他有种特殊的能力,看电影能将画面简化成剧本,然后将剧本凝聚提炼归纳出中心思想.很不喜欢他的影评,常常与我看片的感受完全相反.可能是视角的完全不同.
总体来说,他发现 提出的问题让我尊敬他,他解决问题的落脚点让我很无奈.